欧盟承压设备指令之材料追溯(续)-班花与翠花
Hello大家好！
前文引用的PED ANNEX 1, Essential Safety Requirements, 3.1.5 Traceability，美文中并没有提到，要追溯到的根儿是什么，只是要求坚定不移的追下去….
可追溯性(Traceability)，是要追溯到具体批次材料。因此材料像普通人一样，需要有“身份证”，以供追溯。
举个栗子，静静的躺在库里的钢板是材料正身，但它的特点是不知道自己是谁，得靠“身份证”验明正身，量才器使，否则就是废铁一张，拉出去就毙了。
那材料“身份证”有哪些呢？
质量证明书：质量证明书有多个花名，如合格证、MTR、COC、EN 10204:2004检验文件, 等等，号万人迷，妥妥的班花。
材料炉批号：英文名Heat No./Lot No.，毕卡索眼里的抽象派班花。
接收检验记录：班花的陪房丫头，不太招待见，存在感一直不强。
材料追溯标识：就是他要追的…到底要追谁？让我们设个场景，抽丝剥茧，细细道来。
首先，PED ESR (Essential Safety Requirements)，是上类产品 (I, II, II, IV Category) 均应遵守的准则。那么PED I 类产品，是要进行原材料追溯的。这话没毛病。其次，是时候祭出大杀器了。请见下图：
针对这张图，补充说两句：
这张图未引用EN 10204:1991检验文件类型，属简化版。搞懂这张图，PED材料控制就搞懂了一半。就是这么神奇。这张图，我们以后还要细讲。记笔记的话，这是坑。
按这张图，针对PED I类产品，构成主要承压件(main pressure bearing part)的原材料，执行非特定检验(Non-Specific-inspection)，提供EN 10204:2004 标准的Type 2.2 检验文件(班花)就行。
那什么是非特定检验呢？
按EN 10204:2004官家说法，The products inspected are not necessarily the products actually supplied. 直白表达就是，给您供的货，不一定检验过呦。就是这么率真！你打我呀！
其实在实际生活中，这种场景比比皆是。举个栗子，一盒火柴100根，拿一盒样品做检验，能划燃99根，合格！这是试验报告给您参考。但给您的那盒，我可没做检验，做了您也不干啊！
那什么是EN 10204:2004标准的Type 2.2 检验文件呢？班花的标配，是符合性声明(DOC)外加试验数据(Test Results)。Type 2.2检验文件的要求如下：
DOC，自我申明符合订单要求就行，Test Results，提供非特定检验的样品试验数据就行。
纳尼，就这样合法的糊弄我么？
最后，厘清这些概念后，在PED I类产品的场景下，琢磨一下，检验文件带样品试验数据自我申明是合格的…OK，你开心就好。换句话说，原生态班花以环球小姐的证书为凭，说自己跟她一样美…元芳，你怎么看？
班花尚且如此，抽象派班花呢？陪房丫头？你还要追么？
用PED I类产品设置场景举例，目的是说明质量证明书(班花)在材料可追溯性环节，不是女主角。还能追谁呢？众里寻他千百度，蓦然回首，那人却在灯火阑珊处。材料出厂，按标准规定是要有原厂标记(original identification markings)的。这就是材料的青梅竹马，翠花。这就是材料贴身的“身份证”！要追的难道是她？
PED作为法规，内容条款不会像技术标准层面描述的那么细致。所以在只有框架要求的情况下，我们会搬出PED协调标准(PED Harmonized Standard)来确定PED条款的官方意图。
为了佐证追翠花的合法性，让我们搬出PED协调标准EN 13445-4 Unfired Pressure Vessels - Fabrication，非直接受火压力容器规范制造篇。EN 13445-4章节4.2材料的可追溯性(Material Traceability)，其中4.2.2条款是这么说的：
Material traceability to the original identification markings shall be by one or more of the following methods, …
翻译过来就是，材料要追溯到原厂标记(翠花)，须采用以下方法…此处省去3百字…这就是官宣啊，翠花才是真爱。其他的妖艳贱货，你追过吗？
总结下，针对材料可追溯性，是要追溯到材料的原厂标记(the original identification markings)。我们上一篇介绍的PED美文，实际上是要求建立程序，用适合的编码准则与方式，对材料进行标识。该标识作为在下料、切割、加工、装配及试验等过程工序中原厂标记的替代。
因此，该材料编码标识要与原厂标记(翠花)一一对应，从一而终。这就是材料一生的爱情。此处应有音乐…熟悉ASME锅炉压力容器规范的小伙伴们，一定对这样的要求感到不陌生。嗯，这也是坑。在我们检验狮的眼里，论重要性，材料原厂标记不输于质证书。小伙伴们可以查找具体材料标准对原厂标记的要求来加深理解。我个人的观点，原厂标记，其实就做在实物上的符合性声明。
关于材料的可追溯性，补充2个知识点：
1、焊材，welding consumables,要保持可追溯性。
2、直焊件，parts attached to vessel by welding, 也要保持可追溯性。
最后，我们需要深入思考下：
1、如果原厂标记没有记录下来，把翠花忘了，会有什么后果？怎么办？
2、是否用做承压件的所有类型的材料，都需要进行编码标识追溯？
3、希望大家在今后工作中，提到原材料可追溯性，第一反应是我要追翠花…
这一篇引入了几个PED相关概念：
1、设备类别 Equipment Category
2、欧盟协调标准 Harmonized Standards
3、检验文件 Inspection Documents by EN 10204:2004
其中，想必材料检验文件(班花)的要求，折磨过不少小伙伴…且待后续分解。
我们希望有机会与重工制造领域的各位英雄好汉一起交流、分享更多的知识和经验。
Recommended article
-
为进一步强化安全生产意识，提升应对突发安全事故的快速反应和应急处置能力，2025年6月26日下午，浙江泰克压力容器有限公司组织开展高空坠落应急演练，工厂安全管理部门、生产车间、应急救援小组等70余人参与演练。 本次演练模拟车间高处作业区域，一名工人在罐顶作业时，未按规定系好安全带，从约2米高处坠落受伤的场景。 事故发生后，现场监护人员第一时间拉响警报，向车间负责人报告事故情况，并迅速对事故现场进行隔离警戒，防止二次伤害。 车间负责人接到报告后，立即启动高空坠落事故应急救援预案。应急指挥中心迅速响应，通知抢险救援组、后勤保障组等应急小组赶赴现场。 演练结束后，公司邀请了巨化医院医生对全体员工进行应急处置措施培训。 通过此次高空坠落应急演练，有效检验了公司应急预案的实用性和可操作性，进一步提高了全体员工的安全防范意识和应急处置能力，为筑牢安全生产防线、保障员工生命安全和企业稳定发展奠定了坚实基础。 ... -
2025年6月14日是第22个“世界献血日”，近日衢州市中心血站站长一行专程来到泰克公司，慰问累计献血量近三万毫升的技术部员工江敏，对其长期坚持无偿献血的善举致以崇高敬意。 江敏已经累计坚持献血88次，累计献血量达29900ml(相当于7个成人总血量)。市中心血站站长为其颁发荣誉证书并点赞：“这份坚持挽救了许多生命，是全社会学习的榜样。”公司领导余文斌也表示，将以江敏为典范，鼓励更多员工参与公益事业。... -
近日，在新时代浙江工匠培育工程评选中，浙江泰克压力容器有限公司员工吴小华凭借精湛的专业技能和突出的行业贡献，成功入选2024年“浙江工匠”培养项目人员名单。 此次评选由浙江省人力资源和社会保障厅、浙江省总工会、共青团浙江省委联合组织，旨在弘扬工匠精神，培育高技能人才队伍。吴小华的入选，不仅是对其个人技术能力的充分肯定，也彰显了泰克在技能人才培养和产业创新发展方面的卓越成效。 泰克公司将继续秉持“精益求精、追求卓越”的理念，为员工成长搭建更广阔的平台，助力行业高质量发展。公司广大员工以吴小华为榜样，立足岗位、精进技艺，共同为企业和社会创造更大价值！...
